Alain Bensoussan a pris part
au Colloque Cyberlex 2025 dont le thème central était
La régulation de l’IA déjà dépassée par la réalité ?
Un programme riche, trois tables rondes, un débat ouvert et un cocktail de clôture.
Une occasion unique de réfléchir ensemble à l’avenir de l’IA… et du droit.
Colloque Cyberlex 2025 sur l'IA
La régulation de l’IA déjà dépassée par la réalité ?
Le colloque a proposé un programme riche, articulé autour de trois tables rondes thématiques. Les participants ont pu prendre part à un débat ouvert et interactif, avant de clore la journée par un cocktail. Ce fut une occasion unique de réfléchir collectivement à l’avenir de l’intelligence artificielle et, par extension, à celui du droit de l’intelligence artificielle.
L’intelligence artificielle connaît une avancée fulgurante, remettant en question nos repères et soumettant le cadre réglementaire à rude épreuve.
- Cette accélération soulève des questions fondamentales :
- ► Le droit peut-il réellement suivre le rythme effréné des progrès de l’IA ?
- ► La régulation actuelle de l’IA est-elle déjà obsolète face aux réalités technologiques ?
- ► Le cadre juridique mis en place est-il déjà inapplicable dans la pratique ?
- ► L’éthique devrait-elle venir compléter l’approche juridique pour encadrer l’IA de manière plus complète ?
Ces interrogations sont au cœur des réflexions actuelles pour garantir un développement de l’IA qui soit à la fois innovant et maîtrisé.
Table ronde 1
Le RIA est-il déjà dépassé par les usages de l’IA ?
Modératrice : Laure Landes-Gronowski, Avocate, cabinet Agil’IT.
Avec :
► Alexandra Bensamoun, Professeur, Droit privé et sciences criminelles, Université Paris-Saclay ;
► Julie Groffe-Charrier, Maître de conférences HDR, Droit privé et sciences criminelles, Université Paris-Saclay ;
► Yann Lechelle, Directeur général de :probabl ;
► Louis Abraham, Team Lead chez H, Head of LLM and Gen AI chez Tiime, cofondateur de Secrecy, administrateur de l’Afer.
Table ronde 2
Le cadre juridique adopté est-il impraticable ?
Modératrice : Elise Dufour, Avocate, Stephenson Harwood LLP.
Avec :
► Stéphane Grynwajc, Avocat, cabinet GRYNWAJC-STIBBE ;
► Alexander Blumrosen, Avocat, cabinet Polaris Law ;
► Grégoire Loiseau, Professeur, Université Panthéon-Sorbonne ;
► Diane Galbois-Lehalle, Maître de conférence, IC Paris.
Table ronde 3
L’éthique doit-elle compléter l’approche juridique de l’IA ?
Modérateur : Nicolas Courtier, Courtier Cabinet d’Avocats.
► avec Emma Carenini, Professeur agrégée de philosophie.
Conclusion du Colloque Cyberlex 2025
► par Alain Bensoussan, Avocat, cabinet Lexing.
Clôture
► par Gilles Rouvier, Avocat, cabinet Lawways.
Pour en apprendre davantage
Le Règlement européen sur l’intelligence artificielle constitue un outil essentiel pour comprendre les enjeux juridiques et techniques que pose le RIA (ou AI Act). L’ouvrage analyse et souligne les points clé et analyse article par article ce texte...
La cobotique juridique #3 : Les malfaçons. Ce troisième épisode détaille les différents facteurs de malfaçons et comment les corriger...
